三月倒數第二個禮拜特忙，忙的理由不足為外人道也，總之這行時間特性使然，昏天暗地忙到這週末倫敦抗議預算刪減大遊行，皆不識人世也渾然不覺。周六中午遊完泳，照例去 Seven Dial 七條小路放射中樞的店面喝杯茶，邊走還納悶怎麼今天路上人特多，而且很多一看穿著相對樸素，想想即知外地來的英國人。再細看，不少帶著手寫的標語海報，顯然是特地來抗議的。
不以為意，照舊和游泳同伴喝茶去，喝著喝著不小心忘了時間。一看中午快到了，記起學妹約辦的倫敦政大校友聚會，我匆匆前赴霍爾本站準備趕搭地鐵，卻在路口硬生生給大批人潮堵住。
英國航空公司 British Airway （‘BA’）又罷工了。
三天前，英國BBC老字號政論節目 Question Time，邀來極右派英國國家黨（BNP，British National Party）黨魁 Nick Griffin，輿論一片譁然。
大學時有位對把晡啟發很深的老師曾說，小說的力量可以很深遠，新聞未必比小說真實。新聞因為背負了要報導事實的名，得指名道姓，很多黑暗的實話反而不敢明說；小說則對外稱裡頭一切虛構，因此少了不必要的負擔，反而可以堂而皇之把實話「悄悄」藏在裡頭。那時只覺得這句話講得很有學問，但終究有些玄之又玄，總之聽得似懂非懂。
開始工作之後因為職業和志趣不完全投合，心情低潮時總做著轉換跑道的夢。如果能夠不在乎成不成功、出不出頭，倘若不必擔心酒足飯飽的問題，把晡其實很想當個Comedian。Comedian倒也不一定是喜劇演員，也可能是抓筆的、走說的、帶唱的。只不過務實的金牛座終究只是把做夢當做夢，沒瞧這當頭還在任勞任怨地準備稅務考試；然而沒膽子去追求，心裡對喜劇這行卻一種有股無限的崇敬。
對這職業一般人或許覺得有趣，或許跟我一樣嚮往，但怎麼會感到崇敬？不瞞您說，心感崇敬是因為喜劇就像小說一樣：筆槍紙彈的新聞做不了它的工作時，反而由玩世不恭的喜劇代勞。
Source: http://www.guardian.co.uk/world/2009/mar/15/usa-tv-jon-stewart-economy
去年三月台灣總統大選時寫過一篇文章，大意是說，國際媒體解讀台灣的選舉結果，永遠是那一千零一個角度，若不是強調福爾摩沙民意偏獨、就是煞有其事的說主流意見親中。所以去年馬英九當選，國際媒體幾乎異口同聲報導：「台灣民意終於決定與中國大陸靠攏。」惜哉，我們的選舉結果不能因為我們自己存在，而是要相對於中國大陸而存在，換句話說，台灣必須基於「中國大陸宣稱對台擁有主權」才具備新聞價值，這是國際新聞疏懶的悲哀。統獨當然是議題，三通開不開放也是這些年吵個不停，可是前政府上台後貪腐的情況未見好改，這不才是民心思變的主要原因？畢竟當初他們是高舉改革的大旗才當選的。
這一、二個月，世界金融危機引發的不景氣在歐洲大陸陸續蔓延開來，體質越不健全的國家，在這一波風暴中受傷也越慘。其中格外顯著的例子就是烏克蘭；經濟學人指出，烏克蘭今年的經濟規模萎縮程度將達百分之十。然而這一陣子的新聞報導若是提到烏克蘭，論調其實也都一致：烏克蘭身陷泥沼，親西方的政治勢力與親俄派持續拔河。
「烏克蘭在十字路口徘徊，猶疑不決，該走向西方陣營還是走回俄國羽翼？」這幾乎是國際新聞報導烏克蘭永恆的基調。這個故事大綱，從2004年烏克蘭推翻選舉結果的橘色革命開始就打好鉛版，至此屢屢套版印刷。由於我本身閱讀的是西方新聞媒體，所以西方這條路一定會被描寫成邁向民主富裕的康莊大道，俄羅斯那個方向就是百分百的專制落後不歸途。
