英國有項德政我不得不誇。來這兒觀光，博物館除了另闢特展酌收入場費補貼，常態展覽內容，原則上是不收門票的。所以觀光客不用為了省錢買所謂的博物館卡，調行程調到密集三天博物館殺殺殺，殺到最後自己氣急攻心內出血。
相較之下，印象中巴黎的博物館每個月只開放一天免費入場，優惠專案幾乎只為當地居民量身打造。因為只有長住在當地的人，才有本錢挑時間入館，外地觀光客來就只待那二、三天，沒碰上免費入場，除了認命當肥羊給人家宰，還能怎麼辦？（霞飛補充，國立博物館如羅浮宮等，每個月的第一個星期日免費入場，但如果是巴黎市立博物館，如小皇宮Le Petit Palais，則全數免費。問題是名氣大的多半都是國立博物館啊。）
博物館雖然不賣門票，但是人事、水電、購入新展品樣樣都是開支。政府五窮六絕，沒辦法全盤供應，博物館終究還是得想辦法籌點財源。他們一方面走良心勸說路線，在入口處擺個巨大的勸募箱，寫著免費的博物館需要您的捐獻才得以維持（還特別標明捐至少要捐二鎊或是三歐元才夠）。內疚牌打完了，紀念品部還採創意行銷經營，複製品和衍生商品多彈齊發、多管齊下，好對來賓荷包左右開弓。至於什麼「藝術文化淪為符號供人消費」，就完全不在考量範圍之內了。
把晡乃凡夫俗子一介，儘管倫敦的博物館大開門戶不收錢，我平常沒事還是不會把博物館列入假日行程，遑論路過時心血來潮繞進去晃晃。假日通常是花在床上滾來滾去，出門不外乎逛街買菜。之前大英博物館跟中國大陸借展兵馬俑，其中倒真借來了幾件真品；好幾次我動念想瞧上一瞧，但最後還是把時間排給Youtube看大小愛吃和康熙來了，不知不覺兵馬俑也就回西安去了。
這週末適逢霞飛來倫敦探親，這傢伙來之前就列好清單，堅持某某特展非看不可。以前霞飛還在念藝術史的時候，上博物館多半是基於對藝術的熱愛，然而現在這傢伙也在法國博物館上班，進別人館場，主要目的遂變成刺探敵情。陪他上博物館，三不五時都要聽一些損敵的評語，諸如：「嘖嘖嘖，這陳列方式也太落伍了」、「為何這間博物館走如此媚俗的路線」。我還滿不好意思跟他說，把晡陪你上博物館已經是捨命陪君子，你們歐洲人要怎麼畫耶穌基督還是田園鄉村，我毫不在意，至於這些業界資訊，跟我更是八竿子打不著。
最後為了不讓區區一個博物館變成兩人愛情長跑分手的導火線，我倆事前協議，特展他自己逛，我則專心去逛紀念品部和餐飲部，再拿本書在等候區看。
於是我今天才會破天荒在倫敦的National Gallery 紀念品部慢慢晃，也因此看到這光怪陸離的東西：
梵谷娃娃咧！
話說我曾參觀過另外二個收藏梵谷作品的大本營―巴黎的奧賽美術館、阿姆斯特丹的梵谷美術館，但兩邊都沒讓我見到如此震撼的紀念品。梵谷娃娃？之前頂多是在滑鼠墊、杯墊、馬克杯、拼圖、筆記本等基本款紀念品裡，見到梵谷的自畫像給用作為背景，但好歹那是因為梵谷畫了不下十幅的自畫像，所以紀念品印的是作品，而不是在賣梵谷大叔。
什麼時候一代宗師變成如此鮮明的視覺系藝人了？
這娃娃耳朵上還夾著一片橘色的紙板，怎麼看怎麼礙眼，於是我忍不住把頭湊過去一看：
「我是梵谷；我的耳朵可以拿下來喔！」（I am Van Gogh; My Ear Comes off!）
這會不會也太誇張了！我也真不知道製造商在想什麼，什麼人會買一尊耳朵可以拔下來的娃娃送給自己愛的人？（標籤上寫的，Give it to someone you love……）而且當初梵谷割下自己耳朵，也是人家生命中悲劇性的一刻，結果你現在大剌剌地把它視作賣娃娃的噱頭，講得不痛不癢，好像小叮噹的娃娃也要附一個口袋那麼理所當然，我真的是無言以對。想來National Gallery自籌財源籌得很辛苦。
這娃娃小小一隻，要價十五鎊，折合台幣超過一千塊。我還滿好奇誰會去買的。但資本主義如此發達的今天，當真是什麼都可以賣，想必再怎麼荒誕不經的商品也都有人要買（是不是你！你是不是心裡正想著我想買一隻帶回家？）
吸鐵板小梵谷娃娃，感覺很憤怒。重點是兩個版本的娃娃雖然是同一家公司做的，卻看不太出來摹擬同一個人。
還有莫內娃娃咧！館裡只賣二種，算是客氣的了，我看娃娃腳下的紙殼包裝，這一系列娃娃總共超過十隻.....
莫內的吸鐵娃娃長相也是不太一樣。
消費消費消費。梵谷的左耳已經先給流行音樂消費了一次（－_- 誰能解釋一下阿沁歌詞寫的「我唱著愛的歌劇 沿途有邪惡的風景 看見梵谷的左耳 永遠都相信 愛的美麗」到底在寫什麼鬼東西......），現在還變成有魔鬼粘的娃娃。也許當初應該一不做二不休，跨國合作，買梵谷的左耳專輯贈送左耳可拔梵谷娃娃一隻才對。
全站熱搜
留言列表
